既然是法治社会，当然应该充分尊重法律的适用性、严肃性和权威性。而“信访不信法”，不仅是对法治的绕道而行，而且为“人治”留下了可乘之机。如果从纯粹的法治意义上来说，人们对信访和领导批示的过分信赖，确实在一定程度上干扰了法治社会的正常秩序。当信访成为越来越多当事人的首选，便意味着，没有进入诉讼、仲裁等法定渠道的纠纷和案件越来越多。因此，马怀德教授的提醒有现实意义。

　　问题是，人们为什么愿意信访、争取领导批示，而不愿诉诸法律呢？

　　首先，信访、领导批示可以迅速解决问题。领导的级别越高、批示越明确，解决问题就越快。经验告诉我们，尽管大多数案件没有得到相关领导的批示，但但凡批示过的，大多获得圆满解决。于是，一些人开始对领导批示充满期待，千方百计以求得一纸批示。

　　其次，是一些法律规定和程序过于繁琐，一些人的知识水平、身体状况不足以支撑他们去依法办事，且律师费往往是昂贵的。

　　第三，是走完法律程序后，一些人并没有得到想要的结果，个别枉法裁判的事情让部分人对法律失去信心。

　　变“信访”为“信法”谈何容易？法律的权威不是一朝一夕便可树立的，需要的是长期对“有法可依、有法必依、执法必严、违法必纠”的践行。