|
一次和朋友一起喝茶,碰到一位在西藏服役的女军官,三十出头、气质优雅,朋友私下告诉我她与一位已婚男士的一段情感故事,让我不禁唏嘘,引起了我对"情人"这个当下流行的社会角色的深度思考.
情人--单纯地理解,本义应该是指相互满足情感需求的人;因其源至西方,也包含了相互满足性需求的一种社会关系.
但在中国,特别是早期,情人这个角色的产生多为一方用金钱或者权利换取另一方的青春和情感抚慰,当然包含性服务.对这类情人我不想深谈--市场经济下一种新起的交易产品而已! 而我想聊的是后期产生的一种"情人",就如前面碰到的那位女军官,通常被称为婚外恋的,由于这种关系从一开始就不是以结成终身伴侣为目的(至少一方已婚)的;而是因着相互本能吸引,为了相互满足情感精神需求和浪漫性活动,包容着对方现有的婚姻并与之并存!故称为"情人"关系.
爱是很美的东西:帅哥靓妹一见倾心,本能相互吸引,逐渐发展为两颗灵魂相互抚慰,两个饥渴的躯体相互滋养,两个生命因此而焕发活力和光芒! 多么美的情事! 但爱毕竟不是生活的全部,特别是当今人的社会属性越来越张扬,不断侵占生命属性的位置.多数凡人注定要把更多的时间和精力消耗在保障和提高生计.当爱情与生计碰头时,往往爱情是脆弱的!
于是现实变为:真实的婚姻并不一定都建立在真爱上;而只有真爱也不足以支撑美满的婚姻!更何况人们对美好东西的追求总是贪婪的:多多宜善--有了一份真爱也并不排斥更多份美好情事的到来!
话题回到我们这位女军官:年轻、美丽、健康、文雅,这些都本能地吸引着那位军中已婚男士;而男士的成熟、稳重、体贴、帅气同样也让女军官感觉十分美好和向往! 两人一旦建立情人关系,双方得到的是一种纯粹的心理和生理的美好满足! 他们不需要为这种关系买房买车;不需要为这种关系面对天天重复的烦琐家务;不需要为这种关系赡养对方父母和自己小孩;等等.......因为这些都抛给婚姻家庭去承担! 他们不要婚姻,因此不需要承担这些凡俗事务! 情人,真美! 看到这里可能你会这样开始感叹了!
难道他们什么也没失去吗? 那我们都去模仿这样的一份关系不是很好吗? 非也! 有得到就一定会有失去! -- 这是一位名曰云森的哲学家早就说过的致理!
我们假定这位女军官用她25-35岁这段青春时光去享用这段情感盛宴,那么对于她的整个人生来讲,她只能用36岁以后的生命去构建后半生的家.不用细说,不管是从机缘还是时间宽裕度来讲,构建美好家的质量都要大达折扣! 更何况从那段10年的漫长美好走进一个凡俗的大众化家庭生活,对心灵和生理适应能力都是挑战!
再说哈这位情人戏对手--男士,他好象是只赚不赔了? 原有的家不受明显的影响,婚外恋情让生命增添了额外的光彩? 也并非如此圆满.人类文明一般要求情爱具有专一性.这位已婚男士显然违背了大众的道德底线,他实际上是需要付出道德成本的,只是当下整个社会环境伦理道德被市场观念冲得支离破碎,他所负担的道德成本也就廉价了!但毕竟人格的完整性是破坏了!
情人----其实是一种残缺的美!! |
 |
声明：本文章来自网络用户上传，如对你构成侵权请告知网站会马上删除！0516-85822111 |
|
暂时没有评论！
|