“我们无法继续容忍，这类悲剧必须终结，而为了终结我们必须改变。”在康州纽敦镇的纪念活动上，奥巴马承诺调动一切可用资源防止这类悲剧再次发生，“我们有别的选择吗？我们不能接受这种事情一再发生。”“我们敢不敢说已经做得够好，给这个国家所有的孩子一个机会，让他们有一个快乐而有意义的人生？如果我们对自己足够诚实，回答是‘不是’”奥巴马甚至将惨案与美国的声誉联系起来，称这个世界会依据一个国家如何对待儿童而对它作出评判。

然而，奥巴马动情的悼念演讲不能掩盖他话语的无力。今年7月，科罗拉多州首府丹佛《蝙蝠侠》首映礼上演致12人死亡58人受伤的“小丑大屠杀”之后，奥巴马就在电视演说中向全美民众表态“我们将采取一切可能的措施确保所有人的安全”，还不到5个月，一次更为惨痛、且是针对孩童的屠杀再次上演，奥巴马所说的“措施”没有人看见。事实上，这两次讲话中，奥巴马几乎连“枪”这个字都没提到，能指望他采取什么措施呢。更让人奇怪的是，美国主流的媒体还纷纷预测出总统不会就枪支管制做出明确表态，仿佛这是注定一样，天大的惨案也改变不了，换个总统也一样。

然而，这不是一个国家发生这种屠杀后应有的反应，大多数国家，尤其是发达国家，在发生这样的惨案后，会立刻行动起来。

1996年，澳大利亚一个很有名的旅游景点——塔斯马尼亚岛上，一个持枪者在90秒内枪杀了20名无辜者，用他的半自动来福枪制造了最终35死18严重受伤的惨剧。这个持枪盛行的国度，在以“布什好友”自诩、多年来最保守的总理霍华德领导下，仅仅在屠杀案发生12天之后，政府便宣布全国枪支法改革——不仅颁布了严厉的管制法案，澳大利亚政府前后收集销毁了超过100万件、可能占全国储备1/3的武器。

同样是1996年，一个43岁男子走进一所苏格兰小镇的小学后，用四把合法持有的手枪打死了16名幼儿园年纪的小孩和他们的老师。接下来的一个星期，小镇的人们发起了要求禁枪的“雪莲花”运动——在几周内便收集到了75万个签名。第二年，英国便颁布了全国性的枪支禁令。

在加拿大，在1989年14位女学生被一位仇视女性的枪手杀害后，枪支法案也得到了加强。同样的事情也出现在德国，在2002年一位19岁被驱逐出校的学生枪杀了包括12名老师在内的16人之后。

即便是全世界持枪拥护者最津津乐道的、高持枪率又非常和平的瑞士，在2001年发生了非常罕见的致14人死的楚格州屠杀后，同样也促成了控枪运动。在2011年，瑞士还进行了全民公投，一个更严厉的限枪法案仅以几个百分点之差未能通过，但不排除将来还会继续公投。

然而，全世界过去五十年间发生的最严重的20起枪击案件中，11起发生在美国，据媒体《Mother Jones》统计，自1982年起，全国至少发生过61起大规模（死亡4人以上）涉枪杀人案件，从麻省到夏威夷，三十几个州都有发生，而美国却没有成功推行一部全国性的、严厉的枪支管制法案。