【西班牙《中国政策观察》网站7月26日文章】题：中国：龙向何处去？(作者哥伦比亚安蒂奥基亚大学法学和政治学系博士生哈维尔·桑切斯·塞古拉)

让全世界的专家学者对中国经济和社会发展模式产生兴趣的话题有很多。首先是这一模式的性质———各种经济类型的融合：国有，尤其集中在战略部门；资本主义，却是源自中国的资本主义；合资，跨国企业参与，但中国政府保留多数股权；最后是社会经济，即建立在合作制和传统公社基础上的社会经济。

第二，中国经济的牢固程度，以及中国经济地位上升可能会带来的长期影响。这些已经足够提前赋予中国21世纪超级大国的称号，并超过美国成为全球第一大经济体。

第三，抛开那些冰冷的统计数据，中国的这种地位提升是否将通过和平途径获得，还是说像之前的那些强国一样，中国经济地位势不可当的提高将与其主要竞争对手———美国和欧盟———爆发各种国际性的冲突。

有关第一个话题，需要我们对中国模式的特点加以详细地分析，但是，单从数据上就已经可以看出中国模式之成功：近20年来一直保持着年均10%的经济增长率；与世界主要经济体之间保持着贸易顺差；积累了庞大的外汇储备；是商品的净出口国；大量持有美国债券；贫困人口大幅减少。

中国经济的发展及其趋势使我们能就第二个问题提出一种假设：即使可能会出现相对放缓的时期，但中国经济地位的飞速上升趋势将继续保持，直到取代美国成为世界第一大经济体，而且多数分析人士预测这一时间是2020年。然而，这一经济增长模式可能会因两点因素受阻：一是国内人口老龄化加速；二是来自印度的威胁，以及与欧美传统经济集团之间的激烈竞争。

我们认为，虽然中国将崛起为世界第一经济大国，但这一条件并不能确保它成为像美国那样唯一的超级大国。因为尽管中国在国际事务中将日益成为主角，但当今的国际格局越来越趋向于多极化，一些新兴国家都成了重要角色，许多这样的国家组成越来越多的经济和政治集团，中国必须在这样的环境下发挥它的影响力。

从这个意义上说，我们认同这样的观点：当今世界任何一个国家都不具备单边解决所有问题的能力。

另一个可能削弱中国实力的因素并非经济上的，而是政治和军事。中国被迫要在发展“全球公民社会”的时刻发挥它的影响力。“全球公民社会”正在日益获得更大的力量，也让成为传统意义上的霸权国家的可能性越来越小。

这些未来有可能阻碍中国实力的因素也许会促使中国在某个时候摒弃传统的和平共处、不干涉别国内政和相互尊重主权的外交政策。就像历史上所有获得了世界强国地位的国家那样，依靠这一条件，利用“权力资源”来维护自己在世界上的主导地位。中国可能也会这样做。