一对双胞胎，一个在娩出后死亡，一个胎死腹中。辛辛苦苦十月怀胎，却落到如此结果，全州农妇蒋某认为，为她接生的全州县妇幼保健院，有着不可推卸的责任。法院一审判决医院赔偿蒋某1.75万多元，她表示不服，于5月26日上诉至桂林市中级法院。

蒋某家在全州县黄沙河镇黄岗村，已育一个小孩。2009年初，蒋某再次怀孕，经检查为双胞胎。产前几个月里，她一直在全州县妇幼保健院检查。同年11月19日，蒋某肚子胀痛，在家婆的陪同下到全州县妇幼保健院孕检。医生说已到了预产期，建议住院待产。

蒋某说，19日下午，医生让她选择生产方式，她听说胎儿都正常，签字要求自然生产。她到待产室后，肚子痛得很难受，叫家婆喊医生来帮检查一下，都没见医生过来。后来，有医生帮另一位产妇检查时，顺手帮她检查。这时已发现一个胎儿没有胎音了，才采取措施。医生建议剖腹产，她签字同意了。谁知，两个胎儿一个都没有救回来。

蒋某认为，医生听到她家婆的叫喊后，应该早点过来检查，也许能及时发现胎儿的异常情况，就可以早点采取应急措施，保住双胞胎。事发后，蒋某一直不出院，要求医院给个说法。双方就赔偿事宜谈不拢，医院建议蒋某走法律途径。

记者采访了医院的唐副院长、医务科刘科长。据他们介绍，蒋某入院当天，医生就讲明了顺产生双胞胎的话，会有一定的风险，但对方还是选择顺产。医生曾提醒蒋某，产前检查时发现有个小孩出现脐带绕颈的情况。当天下午，医生叫她再次进行产前例行检查时，发现她不在待产室，因为人多，就往下轮了。当晚10时许，产科唐主任得知蒋某出现异常情况后，从家里赶到医院进行诊断。经过诊断，怀疑其中的一个小孩已听不到胎音。为了另一个小孩和蒋某的安全，医生决定进行剖腹产，后改为胎头吸引术。先出来的小孩经抢救无效死亡。后来，因为情况恶化，又建议对另一个小孩进行毁胎，蒋某都签字同意了。出现这样的意外，医院也想弄清原因，但家属拒绝尸检。

被蒋某告上法院后，医院申请医疗事故鉴定。桂林市医学会作出鉴定书，认为医院对产妇、胎儿存在的高危因素及可能出现的后果认识不足，未按医疗规范进行严密观察，当出现胎儿宫内窘迫时，未及时采取有效措施。认为胎儿的死亡与医院的诊疗行为存在因果关系，此病例属于三级丁等医疗事故，医院承担主要责任。

5月12日，蒋某收到全州县法院一审判决书。法院判决医院承担80％的赔偿责任，赔偿蒋某1.75万多元，蒋某不服一审判决上诉至桂林市中级法院(南国早报)