临泉县村民周军华在正常穿行马路时，被一辆轿车撞倒，但这名司机在撞倒人后却立即逃走，结果，周军华又被后面开来的一辆客车从身上碾轧，等到客车司机下车查看发现，周军华已经死亡。日前，阜阳市颍州区法院作出一审判决，由客车司机、车主、保险公司等共同赔偿34万余元。一旦肇事的轿车司机被捕归案后，受害者家属可再向其追究赔偿。

　　男子过马路遭连环撞

　　2010年2月份的一天，周军华下班回家。晚7点钟，他来到回家必经的一条马路旁。正当周军华横穿马路时，一辆轿车从不远处呼啸而来。由于天色已黑，轿车司机并没有注意到穿行马路的周军华，将周军华撞倒。撞人后，轿车司机驾车飞奔而去。

　　此时，客车司机李亮正好驾车通过此路段。由于周军华已经受伤倒地，在未看清路面状况的情况下，客车径直从周军华身上碾轧过去。等李亮下车查看时，周军华已经死亡。

　　索赔无果后告上法庭

　　周军华死亡后，客车车主胡魏东交给临泉县公安局交通警察大队押金3万元，周军华的父亲周国亭领取了2万元。料理完丧事后，周军华的家属要求客车司机及车主赔偿损失。客车司机说他只是车主胡魏东聘用的驾驶员，不同意赔偿。当周军华家人找到胡魏东时，却被告知，该客车已投保了交强险和限额为30万元不计免赔的第三者责任险，所以应由保险公司赔付损失。

　　周国亭等人又来到保险公司索赔，可保险公司认为，该交通事故是客车和另一逃逸车辆共同侵权造成的，他们只应该承担部分赔偿责任。多方索赔无果之下，周国亭等五人将涉案客车司机、车主、客车公司及保险公司等4名被告告上法庭，要求赔偿各项损失合计37万余元。

　　家人一审获赔34万元

　　颍州区人民法院审理认为，逃逸车辆及胡魏东均应对周军华的死亡负连带赔偿责任。被告某客车公司是事故车辆的挂靠单位，其应对胡魏东承担的赔偿责任承担连带责任。由于胡魏东的车辆以公司名义在某保险公司投保了30万元的商业第三者责任险，故某保险公司应当承担胡魏东的理赔责任。

　　最终，颍州区人民法院依法判决，被告某保险公司赔偿原告各项经济损失330837.2元，胡魏东赔偿1万元精神抚慰金，保险公司给付胡魏东垫付款1万元，驳回原告的其他诉讼请求。 (文中人物均为化名)