凡事要讲个社会效应和经济效益吧？领导决策要考虑这些，婚姻抉择似乎也要斟酌类似问题，我们权且来演义一下问题的外延领域？，我可否大胆的设想一下，若中老年的“城外”朋友确有“进城”的想法话，可以仔细品味“围城”之“大学问”中玄机奥妙，即而不依，离而不散呢？这样的益处多多，怎么讲啊？粗略可归出如下几条来：1 首先可缓解生活琐事的互援及精神生活的饥渴问题。2  利于充分有效的提高物资资源的使用效率。（仅一套房子住二个人要比住一个效率高吧？各自都有房子来回住的精神幸福感高吧？一个锅里炒两个人的菜比炒一个人的菜综合效率要高的多吧？）3  他们的依存关系会给社会和政府减轻巨大的思想和经济负担和压力。4 为精神文明建设和人性化管理社会问题及创造和谐社会氛围是有益的。5 又因为他们都在”围城“边缘上，来去相对自由，思想压力小且有回旋余地，因而接触和成功率更高，并能更轻松地享受对方给予的精神养分。

  不过，在操作层面上还是要有较为细致和具体的规范的，  要有年龄区划的。若按此思路大家都来大胆地设想各种方式方法，我想会有益于中老年朋友的精神生活的。