生活其实就是舞台。每个人都是舞台上的一个角色。而且这个角色是阶段性的，最多100年时间。有时候我们扮演不同的角色。舞台的导演就是社会。一个三流的导演要求主角差，配角就得更差；二流的导演要求主角好，配角就无所谓；一流的导演要求主角和配角一样好。角色可以有轻重之分，但是演技绝不能有优劣之分。
无论导演怎样为一个演员定位，他都是自己的主角。无论有多少镜头，都要全力以赴演好自己的角色，哪怕是最微小的角色。
如果主角很平庸，配角就一定要显得更平庸吗？而现实的社会中往往会发生这样的情况。我们要求自己中庸、和谐，听话，入乡随俗，适应。可是我们在做好所谓的本分的时候却失去了自己。
如果社会让一个人当将军，一个人当士兵，那么将军可能很平庸，那么兵就一定要平庸吗？我们都说人要适应环境，达尔文的适者生存不是正确的，后来达尔文也说自己适者生存是错误的。这个环境不适合自己就别硬撑着，要学会选择自己喜欢的环境去适应。这样的适应是被升华后的适应。
近来我在考虑一个问题。人究竟是什么？我们感觉人和动物或者说猴子有什么本质的区别吗？古今中外，一个个的猴子都死了，他们表演的奇形怪状，斌彩纷呈，阳春白雪和下里巴人都有。2009年的卢武铉死了，金大中也死了。他们轻轻的来到世界，轰轰烈烈的做了一番事业，死了却那么让人伤感，走了也是轻轻的。这就是人。
对于强者来说是制定规则的，没有任何的对和错。对于弱者来说一切都要遵守规则，什么都分个好坏对错。记得窃国者王，窃钩者盗吗？总有人说他们有做人的底线和原则，其实那个原则就是自己的能力，而不是真正的原则。
有人问人生的价值是什么？价值都是人为的赋予的，现在认为有价值的，过去和将来不一定有。有价值的其实没有任何价值，没有价值的可能是最有价值的。价值是一种感觉，而且是自己的感觉。一定要铭记自己是自己的主角。鞋子大小自己知道。能够让自己感觉幸福和快乐的就是有价值的。所有的原则和底线要以自己的幸福和快乐为基础。那么有别人会说我过激，要照顾别人的想法啊，要照顾社会性啊，这就是集体主义和个人主义的问题。很多哲学家都讨论过，我是这样看的，集体主义一定是为个人主义服务的，否则那个集体主义没有任何意义，个人主义要参考集体主义，否则个人主义可能被他人和集体主义伤害。但是我要强调个人的重要性。